OpenAI’ın kâr amacı güden bir yapıya dönüşmesi, teknoloji dünyasında yeni bir hukuki çatışmayı gündeme getirdi. OpenAI’ın eski kurucularından Elon Musk, şirketin bu değişimini durdurmak için mahkemeye başvurdu ve ihtiyati tedbir talebinde bulundu.
Musk’ın avukatları, OpenAI ve Microsoft’un antitröst yasalarını ihlal ettiğini öne sürerken, şirketlerin rakip firmalara finansman sağlamaktan kaçınmaları yönünde telkinlerde bulunduğunu ve bu durumun Sherman ve Clayton Yasası’na aykırı olduğunu iddia etti.
OpenAI Sözcüsü Hannah Wong, Musk’ın suçlamalarına net bir yanıt vererek, iddiaların “tamamen asılsız” olduğunu söyledi.
Elon Musk’ın İddiaları
- Microsoft ile Rekabet Hassasiyetleri:
Musk, OpenAI’ın Microsoft ile olan iş birliği aracılığıyla rekabet açısından kritik bilgileri uygunsuz şekilde kullandığını öne sürdü. - Antitröst İhlalleri:
OpenAI ve Microsoft’un, yatırımcıları rakip firmalara finansman sağlamamaları konusunda teşvik ettiği iddia ediliyor.
Bu iddialar, ABD antitröst hukukunun temel taşları olan Sherman Yasası ve Clayton Yasası çerçevesinde değerlendiriliyor.
Sherman ve Clayton Yasaları Nedir?
Sherman Yasası (1890): ABD’de rekabeti korumayı amaçlayan ilk antitröst yasasıdır. Tekelci uygulamalar ve rekabeti sınırlayan anlaşmalar bu yasa kapsamında yasa dışı kabul edilir.
Clayton Yasası (1914): Sherman Yasası’nın eksik kaldığı durumları ele alan bu yasa, tekelleşme karşıtı politikaları daha detaylı bir şekilde düzenler ve piyasadaki adaletsizlikleri önlemek için proaktif bir yaklaşım sunar.
Musk X OpenAI
Musk, 2018 yılında OpenAI’dan ayrıldıktan sonra şirketin yönetimiyle birçok konuda ters düşmüştü. Son hukuki adımı ise OpenAI’ın kâr odaklı yapıya dönüşümüne karşı duyduğu endişeyi yansıtıyor. Musk, bu dönüşümün sektörde rekabeti tehdit ettiğini savunuyor.
Bu dava, teknoloji devlerinin artan piyasa hakimiyetine yönelik düzenleyici baskıların da bir yansıması. Elon Musk ve OpenAI arasındaki bu çatışma, teknoloji ve hukuk dünyasında büyük yankı uyandırmaya devam edecek.
